Am Freitag erlöste die EBU uns endlich und gab die Startreihenfolge in den Semifinals bekannt. Wie immer nach dieser Bekanntgabe, gab es riesige Schockwellen, die durch das ESC-Universum flogen. Ob ein Song zwischen 1-9 oder 10-19 antritt, entschied das Los, die genaueren Positionen wurden vom Regisseur des ESC´s nach dramaturgischen Aspekten eingeordnet. Die Bekanntgabe kam dieses Jahr recht spät, was eigentlich ein Zeichen sein sollte, das sie gut durchdacht sei. Semifinale 1 gibt es hier. Schauen wir sie uns einmal an:
1. Lettland
2. Polen
3. Schweiz
4. Israel
5. Weißrussland
6. Serbien
7. Irland
8. Mazedonien
9. Litauen
10. Australien
----------------------------------------------------------------------------------------------
11. Slowenien
12. Rumänien
13. Bulgarien
14. Dänemark
15. Ukraine
16. Norwegen
17. Georgien
18. Albanien
19. Belgien
Die Startposition ist ein oft unterschätzter Faktor, der schon oft für Dramen gesorgt hat. Wie auch im Finale gilt: Je später, desto besser. Das zweite Semifinale gilt als das schwächere, da hier das Feld nicht so homogen ist und die durch Diaspora ohnehin bevorteilten Länder, einen starken Beitrag schicken.
Die Regisseure können natürlich nicht alle Länder glücklich machen und ich persönlich finde, dass es eine durchaus diskussionswürdige Entscheidung ist. Aber die Quoten für die Qualifikation werden sich nun deutlich verschieben, natürlich in die Richtung der Spätstarter. Ein Orakelspruch wird im Laufe der Woche veröffentlicht werden, meine persönliche Meinung folgt ebenfalls in diesem Post.
Zunächst für die Statistikfreunde eine Qualifikationsquoute für jeden Startplatz seit Einführung des zweiteiligen Halbfinalsystem 2008:
Startplatz 1: 50%
Startplatz 2: 56%
Startplatz 3: 31%
Startplatz 4: 38%
Startplatz 5: 38%
Startplatz 6: 69%
Startplatz 7: 56%
Startplatz 8: 50%
Startplatz 9: 50%
Startplatz 10: 63%
Startplatz 11: 31%
Startplatz 12: 63%
Startplatz 13: 69%
Startplatz 14: 81%
Startplatz 15: 69%
Startplatz 16: 60%
Startplatz 17: 83%
Startplatz 18: 88%
Startplatz 19: 80%
Wenn man also nur nach Statistik geht, würden sich die grün hinterlegten Plätze qualifizieren. Aus dieser Statistik geht eindeutig hervor, dass es sehr wohl auf die Startposition ankommt, wobei Platz 18 der beste ist und Platz 3 & 11 der undankbarste. Aber es kommt natürlich auch darauf an, wer vor und nach dir startet.
Somit kommen wir zu den Gewinnern und den Verlierern dieses Semifinals:
Unter den Gewinnern sind:
Lettland
Mazedonien
Australien
Ukraine
Georgien
Albanien
Belgien
Lettland darf relativ überraschend den ESC eröffnen. Natürlich ist diese Position nicht gerade beliebt, aber durch drei ruhige Balladen nach ihm, kann er sich ziemlich gut absetzen.
Mazedonien kann auf die stimmliche Gottheit Kaliopi setzen. Ziemlich weit hinten und dann noch zwischen zwei stimmlich wackeligen Acts, besser hätte es kaum kommen können.
Australien bekam den letzten Platz in der ersten Hälfte und startet direkt vor der schwachen Taylor-Swift Attrappe.
Die Ukraine startet nach den unnötigen Liebessoldaten und somit wird der Kontrast zu ihrem ernsten Song noch größer.
Albanien und Georgien sind überraschend dort hinten zu finden und haben das Glück, dass kein großer Favorit mehr nach ihnen kommt. Dadurch werden sie auf jeden Fall mehr Votes bekommen, als bisher erwartet.
Der größte Gewinner der Auslosung ist mit ziemlicher Sicherheit Belgien. Den beliebten Startplatz besetzt, der unmittelbar vor der Leitungsöffnung erklingt und als letzter Eindruck stehen bleibt.
Aber wo es Gewinner gibt, gibt es auch Verlierer. Diese sind:
Schweiz
Weißrussland
Irland
Slowenien
Dänemark
Die Schweiz hat neben dem Unglück, mit der Nummer 3 zu starten, auch noch das Pech, dass Rykka zwischen 2 deutlich stärkeren Balladen im Sandwich steckt. Mit ihrer wackeligen Stimme kann sie praktisch gleich in Kanada bleiben. Sie ist meine größte Favoritin auf den letzten Platz.
Weißrussland und Irland teilen das Schicksal recht früh und unglücklich eingeteilt zu sein. Beide sind im Sandwich von unglaublich guten Sängern, mit denen sie nicht einmal ansatzweise mithalten können. Dazu sind beide Songs auch noch relativ platt.
Slowenien muss direkt nach Australien ran und wurde als erstes von der zweiten Hälfte zugeteilt.
Dänemark muss sich zwischen den beiden Powerfrauen aus der Ukraine und Bulgarien behaupten. Mit diesem Song eine nahezu unmögliche Herausforderung.
Fazit: Das Ende dieses Semifinals und die hohe Balladenkonzentration zum Anfang überraschen durchaus. Als Spannungseffekt finde ich diesen Außenseiterschluss gar nicht übel. Nur die vielen Balladen zu Beginn, das hätte nicht sein müssen.
Lisboa 2018
Samstag, 9. April 2016
Semifinale 2: Außenseiter kommen zum Schluss
Labels:
Albanien,
Australien,
Belgien,
Bulgarien,
Dänemark,
Georgien,
Irland,
Israel,
Lettland,
Litauen,
Mazedonien,
Norwegen,
Polen,
Rumänien,
Schweiz,
Semifinale 2,
Serbien,
Slowenien,
Ukraine,
Weißrussland
Semifinale 1: Griechenland muss zittern
Am Freitag erlöste die EBU uns endlich und gab die Startreihenfolge in den Semifinals bekannt. Wie immer nach dieser Bekanntgabe, gab es riesige Schockwellen, die durch das ESC-Universum flogen. Ob ein Song zwischen 1-9 oder 10-18 antritt, entschied das Los, die genaueren Positionen wurden vom Regisseur des ESC´s nach dramaturgischen Aspekten eingeordnet. Die Bekanntgabe kam dieses Jahr recht spät, was eigentlich ein Zeichen sein sollte, das sie gut durchdacht sei. Semifinale 2 gibt es hier. Schauen wir sie uns einmal an:
1. Finnland
2. Griechenland
3. Moldawien
4. Ungarn
5. Kroatien
6. Niederlande
7. Armenien
8. San Marino
9. Russland
--------------------------------------------------------------------------------
10. Tschechien
11. Zypern
12. Österreich
13. Estland
14. Aserbaidschan
15. Montenegro
16. Island
17. Bosnien und Herzegowina
18. Malta
Die Startposition ist ein oft unterschätzter Faktor, der schon oft für Dramen gesorgt hat. Wie auch im Finale gilt: Je später, desto besser. Dieses Jahr gilt das erste Semifinale als das spannendere. Nicht, weil die Songs hier viel besser sind, sondern weil sie ausgeglichener sind. Das hängt auch damit zusammen, dass die sonstigen sicheren Qualifikanten, schwächere Songs beisteuern und damit für die Qualifikation wackeln.
Die Regisseure können natürlich nicht alle Länder glücklich machen und ich persönlich finde auch, dass es eine recht gute Entscheidung ist. Aber die Quoten für die Qualifikation werden sich nun deutlich verschieben, natürlich in die Richtung der Spätstarter. Ein Orakelspruch wird im Laufe der Woche veröffentlicht werden, meine persönliche Meinung folgt ebenfalls in diesem Post.
Zunächst für die Statistikfreunde eine Qualifikationsquoute für jeden Startplatz seit Einführung des zweiteiligen Halbfinalsystem 2008:
Startplatz 1: 50%
Startplatz 2: 56%
Startplatz 3: 31%
Startplatz 4: 38%
Startplatz 5: 38%
Startplatz 6: 69%
Startplatz 7: 56%
Startplatz 8: 50%
Startplatz 9: 50%
Startplatz 10: 63%
Startplatz 11: 31%
Startplatz 12: 63%
Startplatz 13: 69%
Startplatz 14: 81%
Startplatz 15: 69%
Startplatz 16: 60%
Startplatz 17: 83%
Startplatz 18: 88%
Wenn man also nur nach Statistik geht, würden sich die grün hinterlegten Plätze qualifizieren, die gelben teilen sich den 10. Platz. Aus dieser Statistik geht eindeutig hervor, dass es sehr wohl auf die Startposition ankommt, wobei Platz 18 der beste ist und Platz 3 & 11 der undankbarste. Aber es kommt natürlich auch darauf an, wer vor und nach dir startet.
Somit kommen wir zu den Gewinnern und den Verlierern dieses Semifinals:
Unter den Gewinnern sind:
Finnland
Armenien
Russland
Zypern
Island
Bosnien
Malta
Finnland darf die Show eröffnen und kann damit schon mal das ganze Potential der Bühne zeigen. Der catchy Song startet auch vor 2 schwächeren Songs, die Finnland noch besser da stehen lassen.
Armenien kommt nach dem einschläfernden Holländer und vor dem notgeilen Serhat aus San Marino. Dadurch kann sich das Lied noch besser absetzten.
Russland ist ebenfalls bei San Marino und vor der ruhigen Tschechin. Außerdem bekam er den spätesten Platz, der nach der Auslosung noch möglich war.
Island, Bosnien und Malta sind natürlich happy, weil sie das Feld beschließen dürfen und das praktisch schon die sichere Qualifikation ist.
Natürlich gibt es auch Verlierer, Die größten sind:
Griechenland
Moldawien
Ungarn
Niederlande
San Marino
Tschechien
Griechenland wird es nun noch viel schwieriger haben sich zu qualifizieren. Das wäre das erste Mal, dass es im Semifinale hängen bleibt.
Moldawien und Ungarn hatten sich natürlich die Eröffnung der Show oder einen späteren Startplatz gewünscht. Insbesondere Moldawien braucht mit Startplatz 3 praktisch gar nicht antreten.
Niederlande und San Marino haben zwar diesen späteren Startplatz bekommen, haben aber die ungeliebte Sandwichposition erwischt. Das bedeutet, dass sie von zwei wesentlich stärkeren Weißbrotscheiben eingeschlossen sind und dadurch schnell vergessen werden.
Doppelt bitter trifft es Tschechien. Die Sandwichposition wird noch durch den ersten Platz in der zweiten Hälfte verstärkt. Das war übrigens in den Foren der häufigste Kritikpunkt. Tschechien ist ja ohnehin schon ein ESC unbegeistertes Land und mit der nächsten verpassten Qualifikation wird das natürlich nicht besser.
Fazit: Bis auf Ungarn und Tschechien hat die EBU eine wirklich gute Startreihenfolge beschlossen, die wesentlich mehr Sinn ergibt, als z. B. die des letzten Jahres. Wie das im Semi 2 aussieht, folgt bald.
1. Finnland
2. Griechenland
3. Moldawien
4. Ungarn
5. Kroatien
6. Niederlande
7. Armenien
8. San Marino
9. Russland
--------------------------------------------------------------------------------
10. Tschechien
11. Zypern
12. Österreich
13. Estland
14. Aserbaidschan
15. Montenegro
16. Island
17. Bosnien und Herzegowina
18. Malta
Die Startposition ist ein oft unterschätzter Faktor, der schon oft für Dramen gesorgt hat. Wie auch im Finale gilt: Je später, desto besser. Dieses Jahr gilt das erste Semifinale als das spannendere. Nicht, weil die Songs hier viel besser sind, sondern weil sie ausgeglichener sind. Das hängt auch damit zusammen, dass die sonstigen sicheren Qualifikanten, schwächere Songs beisteuern und damit für die Qualifikation wackeln.
Die Regisseure können natürlich nicht alle Länder glücklich machen und ich persönlich finde auch, dass es eine recht gute Entscheidung ist. Aber die Quoten für die Qualifikation werden sich nun deutlich verschieben, natürlich in die Richtung der Spätstarter. Ein Orakelspruch wird im Laufe der Woche veröffentlicht werden, meine persönliche Meinung folgt ebenfalls in diesem Post.
Zunächst für die Statistikfreunde eine Qualifikationsquoute für jeden Startplatz seit Einführung des zweiteiligen Halbfinalsystem 2008:
Startplatz 1: 50%
Startplatz 2: 56%
Startplatz 3: 31%
Startplatz 4: 38%
Startplatz 5: 38%
Startplatz 6: 69%
Startplatz 7: 56%
Startplatz 8: 50%
Startplatz 9: 50%
Startplatz 10: 63%
Startplatz 11: 31%
Startplatz 12: 63%
Startplatz 13: 69%
Startplatz 14: 81%
Startplatz 15: 69%
Startplatz 16: 60%
Startplatz 17: 83%
Startplatz 18: 88%
Wenn man also nur nach Statistik geht, würden sich die grün hinterlegten Plätze qualifizieren, die gelben teilen sich den 10. Platz. Aus dieser Statistik geht eindeutig hervor, dass es sehr wohl auf die Startposition ankommt, wobei Platz 18 der beste ist und Platz 3 & 11 der undankbarste. Aber es kommt natürlich auch darauf an, wer vor und nach dir startet.
Somit kommen wir zu den Gewinnern und den Verlierern dieses Semifinals:
Unter den Gewinnern sind:
Finnland
Armenien
Russland
Zypern
Island
Bosnien
Malta
Finnland darf die Show eröffnen und kann damit schon mal das ganze Potential der Bühne zeigen. Der catchy Song startet auch vor 2 schwächeren Songs, die Finnland noch besser da stehen lassen.
Armenien kommt nach dem einschläfernden Holländer und vor dem notgeilen Serhat aus San Marino. Dadurch kann sich das Lied noch besser absetzten.
Russland ist ebenfalls bei San Marino und vor der ruhigen Tschechin. Außerdem bekam er den spätesten Platz, der nach der Auslosung noch möglich war.
Island, Bosnien und Malta sind natürlich happy, weil sie das Feld beschließen dürfen und das praktisch schon die sichere Qualifikation ist.
Natürlich gibt es auch Verlierer, Die größten sind:
Griechenland
Moldawien
Ungarn
Niederlande
San Marino
Tschechien
Griechenland wird es nun noch viel schwieriger haben sich zu qualifizieren. Das wäre das erste Mal, dass es im Semifinale hängen bleibt.
Moldawien und Ungarn hatten sich natürlich die Eröffnung der Show oder einen späteren Startplatz gewünscht. Insbesondere Moldawien braucht mit Startplatz 3 praktisch gar nicht antreten.
Niederlande und San Marino haben zwar diesen späteren Startplatz bekommen, haben aber die ungeliebte Sandwichposition erwischt. Das bedeutet, dass sie von zwei wesentlich stärkeren Weißbrotscheiben eingeschlossen sind und dadurch schnell vergessen werden.
Doppelt bitter trifft es Tschechien. Die Sandwichposition wird noch durch den ersten Platz in der zweiten Hälfte verstärkt. Das war übrigens in den Foren der häufigste Kritikpunkt. Tschechien ist ja ohnehin schon ein ESC unbegeistertes Land und mit der nächsten verpassten Qualifikation wird das natürlich nicht besser.
Fazit: Bis auf Ungarn und Tschechien hat die EBU eine wirklich gute Startreihenfolge beschlossen, die wesentlich mehr Sinn ergibt, als z. B. die des letzten Jahres. Wie das im Semi 2 aussieht, folgt bald.
Labels:
2016,
Armenien,
Aserbaidschan,
Bosnien,
Estland,
Finnland,
Griechenland,
Island,
Kroatien,
Malta,
Moldawien,
Montenegro,
Niederlande,
Österreich,
Russland,
San Marino,
Semifinale 1,
Tschechien,
Ungarn,
Zypern
Der kleine ESC - Das EIC in Amsterdam (Überblick)
Wie immer Anfang April, findet im Amsterdamer Melkweg das größte Treffen der ESC-Teilnehmer vor dem eigentlichen Event im Mai statt. Die Rekordanzahl von 24 im letzten Jahr, wird dieses Jahr erneut gebrochen und zwar auf die riesige Zahl 27. Das bedeutet, dass beinahe 2/3 der Teilnehmer in Stockholm heute dabei sind. Folgende Länder haben sich angekündigt:
Aber zurück zum EIC in Amsterdam. Da es ein sehr großes Event ist, werden viele Interviews geführt werden und zum Abschluss gibt es ab 19:30 Uhr das große Konzert, an dem auch einige vergangene ESC-Interpreten teilnehmen werden. Hera Björk (Island 2010) wird mit einem männlichen Partner durch die Show führen. Interviews, die rund um den EIC stattfanden, werden hier gezeigt. die Bewertung der Auftritte mit Videos hier.
- Eneda aus Albanien
- Dalal, Deen, Ana & Jala aus Bosnien Herzegowina
- Poli aus Bulgarien
- Jüri aus Estland
- Amir aus Frankreich
- Greta aus Island
- Hovi aus Israel
- Francesca aus Italien
- Nina aus Kroatien
- Justs aus Lettland
- Ira aus Malta
- Kaliopi aus Mazedonien
- Lidia aus Moldawien
- Highway aus Montenegro
- Douwe Bob als Gastgeber
- Agnete aus Norwegen
- Zoe aus Österreich
- Michal aus Polen
- Ovidiu aus Rumänien
- ManuElla aus Slowenien
- Barei aus Spanien
- Joe & Jake aus Großbritannien
- Rykka aus der Schweiz
- Sanja aus Serbien
- Jamala aus der Ukraine
- Ivan aus Weißrussland
- Minus One aus Zypern
Die rot unterlegten Namen waren bereits in Riga dabei, die grün unterlegten in Moskau und die blau unterlegten machten an beiden Partys halt. Dazu werden die gelb hinterlegten Namen zum ersten Mal eine Live-Version ihres Songs vorführen. Eigentlich waren sogar 28 Acts angekündigt, doch Iveta aus Armenien entschied sich, auf Grund der aktuellen Konflikte in ihrem Land, zu Hause zu bleiben, was durchaus verständlich ist. Somit haben wir das größte Treffen aller Zeiten und das hat natürlich mehrere Gründe:
- Allein die Statistik zeigt schon, dass es Sinn macht, sich solchen Auftritten zu stellen. Die letzten 2 Jahre gewann nämlich auch ein Act, der beim EIC antrat.
- Es ist eine sehr gute Möglichkeit zu schauen, wie bestimmte Bewegungen auf der Bühne beim Publikum ankommen oder bestimmte Gesichtszüge die Reaktion des Publikums verändern. Also eine Probe für die Choreo.
- Der wohl wichtigste Grund ist jedoch wohl, dass man hier eine Fanbase sammeln kann, die einem nach dem ESC auch noch treu bleiben wird, egal wie man abschneidet.
Die Länder die nicht am EIC teilnehmen sind übrigens:
- Armenien
- Aserbaidschan
- Australien
- Belgien
- Dänemark
- Deutschland
- Finnland
- Georgien
- Griechenland
- Irland
- Litauen
- Russland
- San Marino
- Schweden
- Tschechien
- Ungarn
Das hat natürlich auch verschiedene Gründe. Die rot hinterlegten nahmen bereits an einem Event teil und die grün hinterlegten besitzen bereits so viel Erfahrung/Fans, dass sie diese Promo nicht mehr benötigen. Ich vermute auch bei den gelb hinterlegten Teilnehmern, dass sie zu Hause für ihre Choreographie in Stockholm üben und damit keine Zeit für die Reise haben. Die großen Rätsel bleiben damit Dänemark, Georgien, Ungarn und leider Deutschland. Während man bei Dänemark und Georgien schon zynisch von einer Kapitulation reden kann, wundert mich es insbesondere bei Ungarn. Das EIC ist eine Party, da geht es auch laut zu. Aber selbst mit der wunderbaren Friedenshymne nahm Ungarn letztes Jahr teil. Vielleicht arbeitet Freddie auch an seiner Bühnenshow, aber die Angst auf eine zu gewollte Show bei diesem Lied, steigt natürlich.
Das Management von Jamie-Lee gehört ohne hin gefeuert. Dazu habe ich gestern bei eurovision.de einen Kommentar hinterlassen:
"Für mich ist es trotzdem ein Rätsel, warum Jamie-Lee keinen Auftritt im Ausland absolviert, gar keinen! Für den ESC bringen ihr all diese Auftritte in Deutschland nichts. Natürlich weiß ich, dass es ihr hierbei um ihre weitere Karriere geht, aber welcher ESC No Name hatte denn danach noch Erfolg außer Lena, die oh Wunder gewann!? Kann sich noch irgendjemand an die anderen The Voice-Sieger erinnern? Sie wird in der deutschen Musikbranche ab Juni keine Aufmerksamkeit bekommen, wenn sie beim ESC schlecht abschneidet. Und im Moment gibt ihr Management alles, dass das so passieren wird. Mann muss sich doch nur mal Kaliopi oder Barei anschauen. Die touren durch Europa, haben Kontakte für die Zukunft geknüpft und ihre Fanbase um ein Vielfaches vergrößert. Eigentlich sollte man aus Fehlern lernen..."
Aber zurück zum EIC in Amsterdam. Da es ein sehr großes Event ist, werden viele Interviews geführt werden und zum Abschluss gibt es ab 19:30 Uhr das große Konzert, an dem auch einige vergangene ESC-Interpreten teilnehmen werden. Hera Björk (Island 2010) wird mit einem männlichen Partner durch die Show führen. Interviews, die rund um den EIC stattfanden, werden hier gezeigt. die Bewertung der Auftritte mit Videos hier.
Sonntag, 3. April 2016
Weiter geht´s nach Moskau!
Das zweite mehr oder weniger offizielle Jahrgangstreffen, fand am 3.April 2016 in Moskau statt. Viele der anwesenden Acts hatten eine stressige Anreise hinter sich, da sie nur einen Tag zuvor in Riga, auf dem ersten Treffen waren. (Nachzulesen hier und hier) Für dieses Event haben sich insgesamt 12 Künstler angekündigt, nämlich:
Im Laufe des Tages werden Interviews geführt und Fragen zu der Performance im Mai gestellt. Der Höhepunkt der Veranstaltung ist natürlich das Konzert, in dem alle Künstler ihren Song performen werden. Die Infos, die ich hier über die Interpreten schreibe stammen von Interviews von den Seiten Wiwibloggs und ESC Wissen von A bis Z,ESCKAZ .
Auf der Pressekonferenz waren allerdings nur 9 der 12 Acts anwesend. Rykka, Ovidiu und Iveta waren nicht da, vielleicht kommen sie noch, vielleicht auch nicht. Die Pressekonferenz war nicht zu verarbeiten, da die Akustik sehr schlecht war und die Hälfte der Acts der russischen Sprache mächtig waren und dadurch auch diese sprachen. Barei und Hovi saßen eng bei einander, sie kennen sich ja schon aus Riga. Auffällig war auch, dass Ira sehr außerhalb an einem Einzeltisch saß und auch nicht gerade glücklich aussah.
1. Iveta aus Hamburg (Armenien):
Iveta war weder auf der Pressekonferenz, noch wurde bisher ein Interview mit ihr veröffentlicht. Daher beziehe ich mich ausschließlich auf ihre Liveperformance.
Der beginnende Sprechgesang wurde textlich geändert, irgendwas mit ich hab dich in meinen Kopf. Die ersten Töne in diesem ruhigen Anfangsteil wackeln noch etwas. Der Text wird aber sehr schön und deutlich von ihr gesungen und die Spannung bleibt erhalten. Die Sirene hat natürlich einen tollen Effekt live. Danach explodiert ja der Song und auch Iveta scheint diesen Teil besonders zu lieben. Stimmlich sehr stark absolviert sie diesen Part. Auch bei diesem Auftritt hat man sich Gedanken zum Staging gemacht. Dunkles Kleid, viel Nebel und einzelne, sehr wirkungsvolle Bewegungen, geben dem Song jetzt schon einen düsteren Touch.
Wir dürfen also gespannt sein, was sich Armenien für Stockholm ausgedacht hat. Die große Sorge, dass sie dem Song nicht mächtig wird, ist sie schon einmal los, jetzt muss sie nur noch dafür sorgen, dass ihre leisen hohen Töne zu Beginn sitzen und Armenien bekommt das nächste tolle Ergebnis.
5. Lidia Isac aus Moldawien:
Lidia hat ein modernes zweiteiliges Kleid an, dass in einem nerdhaften blau schwarz Ton gehalten ist und Rauten abbildet. Ihren Haaren hat sie einen Rotstich gegeben, der zu diesem Kleid perfekt passt. Bei ihrem Auftritt hatte sie das Kleid aus dem Vorentscheid an, mein Geschmack ist das wirklich nicht. Ja ich bin jetzt auch ein Mode-Blogger. Sie sei schon seit gestern Nacht in Moskau und hatte heute morgen ein Treffen, mit einem ihrer Komponisten. Sie habe ihren Komponisten beim letzten ESC kennengelernt, als sie als Reporterin für ein moldawisches Portal gearbeitet hatte. Irgendwann habe er ihr dann die Demoversion geschickt und sie sei sofort begesitert gewesen.
Sie macht gerade ihren Masterabschluss in Moderation (Journalismus?) und spaßt, dass sie dann mit 40 ihre eigene Musiksendung moderieren würde. Über das Staging macht sie einen großen Bogen, sie erwähnt allerdings, dass es sehr dezent ?! sein wird und die Show nicht überzogen sein soll. Ihre Backgroundsänger lasse sie in Moldawien (Richtig so!) und sie glaube, dass ihre neuen aus Schweden kommen.
Mich persönlich überrascht das schon, da man aus Moldawien genau das Gegenteil gewohnt ist und dieses Jahr wäre eine fast schon überzogene Show schon empfehlenswert. Hoffentlich überschätzt ihr Team den Song nicht so stark, dass es ein dezenter Auftritt bereits genügt. Aber vielleicht hat sie die ESC-Fans auch nur angelogen, damit die Überraschung in Stockholm noch größer ausfällt. Sie hat einen netten, professionellen Eindruck gemacht und ihr englisch war auch sehr angenehm. Ein solider Auftritt von Lidia. Stimmlich hat sie sehr stark zugelegt und singt den ersten Ton im Refrain nun etwas höher. Leider hat sie immer noch eine Tanzlegasthenie.
Das glaub ich jetzt nicht...
Ja, Ivan hatte tatsächlich einen echten Wolf dabei, mitten auf dem roten Teppich! Zum Glück nahm er das arme Tier nicht auch noch auf die Bühne mit, warum die EBU nichts dagegen unternimmt, finde ich nebenbei bemerkt sehr sehr schwach.
Die Hauptaussage seines Songs sei Hoffnung und Friede. Mehr Neuigkeiten gab es nicht von ihm, da er die selben Fragen gestellt bekam, wie auch in Riga. Stimmlich machte er einen noch besseren Eindruck als in Riga und auch optisch hat er sich etwas einfallen lassen. Und zwar war er ganz in weiß gekleidet, mit weißer Kriegsbemalung im Gesicht.
Aber mittlerweile verstehe ich sogar die Wolfidee. Sein Gesang hat sich so stark verbessert, dass Weißrussland sogar wieder vom Finale träumen kann. Aber die Performance ist momentan noch zu statisch für einen solchen Song, von daher braucht er eine wunderwolfe Performance. Er wirkt aber irgendwie nicht voll zurechnungsfähig, auch von den Aussagen die er tätigt. Aber Achtung: Verstehen heißt nicht, das ich Verständnis habe.
12. Minus One aus Zypern:
Die zypriotische Band war noch nicht in Riga dabei und haben somit noch nie live ihren Song performt. Der Leadsänger schied ja bei "the voice" in Frankreich aus und hatte somit auch Zeit. Fun Fact: 19 Acts des Jahrgangs 2016, haben einen Bezug zu einer Castingshow. Aber nur 6 konnten ihre Show gewinnen, Poli aus Bulgarien war Jurorin.
Für die Band sei es das erste Mal in Moskau, der Frontsänger Francois sei aber bereits in seiner Jugend öfters da gewesen.Sie seien außerdem sehr gerührt von der Tatsache, dass sie enorm positives Feedback aus ganz Europa bekommen. Ihr Lieblingsbeitrag der Rock(!)band ist übrigens der Siegersong von Céline Dion.
Live waren sie allerdings die Enttäuschung des Abends. Das kann natürlich auch dem extrem lauten Playback liegen, die den Frontmann dazu zwing etwas over the top zu singen. Ich persönlich glaube wirklich, dass Francois bei einem guten Soundcheck auch eine gute Leistung bringen wird. Ich bin mir auch sehr sicher, dass sie ihren Auftritt noch deutlich verbessern werden, da es sehr spontan auf der Bühne aussah.
- Iveta aus Hamburg (Armenien)
- Samra aus Aserbaidschan
- Hovi aus Israel
- Ira aus Malta
- Lidia aus Moldawien
- Kaliopi aus Mazedonien
- Ovidiu aus Rumänien
- Sergey aus Russland
- Rykka aus der Schweiz
- Barei aus Spanien
- Ivan aus Weißrussland
- Minus One aus Zypern
Die fett gedruckten Namen waren bereits in Riga dabei. Dieses Pre-ESC-Event ist größer als das in Riga, nicht nur wegen der größeren Teilnehmerzahl, sondern wegen dem deutlich größeren Medieninteresse. Auch die Bühne wird hochwertiger aussehen und klingen, als das Scheunentheater in Riga.
Einen ersten Eindruck liefert uns Ivan auf seinem Instagram-Account von der Pressekonferenz.
Ein von Александр Иванов (@ivan_eurovision) gepostetes Foto am
Im Laufe des Tages werden Interviews geführt und Fragen zu der Performance im Mai gestellt. Der Höhepunkt der Veranstaltung ist natürlich das Konzert, in dem alle Künstler ihren Song performen werden. Die Infos, die ich hier über die Interpreten schreibe stammen von Interviews von den Seiten Wiwibloggs und ESC Wissen von A bis Z,ESCKAZ .
Auf der Pressekonferenz waren allerdings nur 9 der 12 Acts anwesend. Rykka, Ovidiu und Iveta waren nicht da, vielleicht kommen sie noch, vielleicht auch nicht. Die Pressekonferenz war nicht zu verarbeiten, da die Akustik sehr schlecht war und die Hälfte der Acts der russischen Sprache mächtig waren und dadurch auch diese sprachen. Barei und Hovi saßen eng bei einander, sie kennen sich ja schon aus Riga. Auffällig war auch, dass Ira sehr außerhalb an einem Einzeltisch saß und auch nicht gerade glücklich aussah.
1. Iveta aus Hamburg (Armenien):
Iveta war weder auf der Pressekonferenz, noch wurde bisher ein Interview mit ihr veröffentlicht. Daher beziehe ich mich ausschließlich auf ihre Liveperformance.
Der beginnende Sprechgesang wurde textlich geändert, irgendwas mit ich hab dich in meinen Kopf. Die ersten Töne in diesem ruhigen Anfangsteil wackeln noch etwas. Der Text wird aber sehr schön und deutlich von ihr gesungen und die Spannung bleibt erhalten. Die Sirene hat natürlich einen tollen Effekt live. Danach explodiert ja der Song und auch Iveta scheint diesen Teil besonders zu lieben. Stimmlich sehr stark absolviert sie diesen Part. Auch bei diesem Auftritt hat man sich Gedanken zum Staging gemacht. Dunkles Kleid, viel Nebel und einzelne, sehr wirkungsvolle Bewegungen, geben dem Song jetzt schon einen düsteren Touch.
Wir dürfen also gespannt sein, was sich Armenien für Stockholm ausgedacht hat. Die große Sorge, dass sie dem Song nicht mächtig wird, ist sie schon einmal los, jetzt muss sie nur noch dafür sorgen, dass ihre leisen hohen Töne zu Beginn sitzen und Armenien bekommt das nächste tolle Ergebnis.
2. Samra aus Aserbaidschan:
Auch von Samra ist noch kein ausführliches Interview erschienen, es gab nur eine ganz kurze Frage nach ihrem Kleid auf dem roten Teppich. Aber beim Kleid bleib ich gleich mal. Es war ein kurzes rotes Kleid, mit einer Art Umhang, der ebenfalls knallrot war. Diejenigen, die den britischen Vorentscheid gesehen haben, können sich wahrscheinlich an dieses Kleid noch erinnern, denn die wahre Siegerin Bianca trug genau dieses Kleid.
Die große Sorge vieler Fans war, dass sie stimmlich nicht an die Studioversion heranreichen würde. Diese Zweifel machte Samra dann aber doch relativ schnell zunichte. Stimmlich sehr stark und sicher, sang sie ihren tollen Song und unterstrich ihre Favoritenposition. Allerdings kann man es nicht performen nennen, da sie nur da stand und gut aussah, das muss man aber auch erst Mal können.
3. Hovi aus Israel:
Hovi war ja auch schon in Riga dabei und spaßte sich da schon in die Herzen vieler Fans und sang einmal wieder sensationell am Abend. Er sei schon oft in Moskau und St.Petersburg gewesen und liebe Russland über alles. Über seinen Kleiderstil sagte er, dass er es liebe teures mit billigem zu vermischen, so dass man keinen Unterschied sähe. Er tue viel für sein Haar, was natürlich viel Zeit in Anspruch nehme.
Er habe auch von Dana International (Siegerin 1998) und seinem/ihrem Manager, viele Tipps und Tricks für den ESC bekommen. Sein favorisiertes ESC-Lied sei Euphoria von Loreen (Siegerin 2012) und dieses Jahr sieht der Spanien und Finnland (?!) ganz vorne. In seinem Lied gehe es darum, dass man immer das machen solle, worauf man gerade Lust hat und dass man auf die Meinung der Anderen scheißen solle. Ach ja un man solle ihm unbedingt auf Twitter folgen.
Auf der Bühne machte er wieder einen sensationellen Job. Besser kann man diesen Song nicht singen und unsere Diva performte sogar auf der Bühne. Stimmlich wahrscheinlich der beste Mann dieses Jahr und auch ausdruckstechnisch ganz weit vorne dabei. Je öfter ich sein Lied höre, desto mehr glaube ich an eine Qualifikation Israels.
4. Ira aus Malta:
Ira war ja schon in Riga dabei und sollte sich daher stimmlich sicherer fühlen, als die meisten anderen Interpreten. Im Interview gab sie zu Protokoll, dass sie mehr Verantwortung fühle, als bei ihrem Auftritt 2002 beim ESC. Sie habe nun mehr Erfahrung und diese wolle sie nutzen, sie wisse aber nicht, ob sie mehr Erfahrung habe, als andere Acts dieses Jahrgangs. Die größte Änderung sei für sie allerdings die Einführung der Semifinals, da dadurch der Druck auf die Interpreten deutlich vergrößert würde. Sie wiederholte, dass es Malta als isolierte Insel schwer habe, Punkte zu erreichen, da es keine Nachbarländer gäbe.
Auf ihre Songschreiber Molly Pettersson Hammar angesprochen sagte sie, dass sie eine unglaubliche Person sei und glaube, dass sie Schweden in den nächsten Jahren erfolgreich beim ESC vertreten werde. Bei der Aufzählung ihrer anderen Schreiber hatte sie allerdings Probleme, die Namen zu nennen.
Bei ihrem Auftritt sah sie dann deutlich besser aus, als noch in Riga. Haare und Make-Up waren eleganter und das Kleid hatte extrem gute Ansätze. Die Hose war sensationell, allerdings gab sie sich obenrum etwas zugeknöpft und auch sie hatte ein Cape. Die Farbe des Kleids (schwarz) passte aber überhaupt nicht zu ihrem fröhlichen Song. Stimmlich war das am Abend dann in dem Rahmen, den man sich von ihr erwartet hat. Sie ist nicht die beste Sängerin und das weiß sie auch, aber sie singt ihr Lied bis auf eine Stelle dann doch annehmbar. Aber das Lied verliert natürlich etwas an Schwung, wenn die Sängerin so mit den Tönen kämpfen muss.
Lidia hat ein modernes zweiteiliges Kleid an, dass in einem nerdhaften blau schwarz Ton gehalten ist und Rauten abbildet. Ihren Haaren hat sie einen Rotstich gegeben, der zu diesem Kleid perfekt passt. Bei ihrem Auftritt hatte sie das Kleid aus dem Vorentscheid an, mein Geschmack ist das wirklich nicht. Ja ich bin jetzt auch ein Mode-Blogger. Sie sei schon seit gestern Nacht in Moskau und hatte heute morgen ein Treffen, mit einem ihrer Komponisten. Sie habe ihren Komponisten beim letzten ESC kennengelernt, als sie als Reporterin für ein moldawisches Portal gearbeitet hatte. Irgendwann habe er ihr dann die Demoversion geschickt und sie sei sofort begesitert gewesen.
Sie macht gerade ihren Masterabschluss in Moderation (Journalismus?) und spaßt, dass sie dann mit 40 ihre eigene Musiksendung moderieren würde. Über das Staging macht sie einen großen Bogen, sie erwähnt allerdings, dass es sehr dezent ?! sein wird und die Show nicht überzogen sein soll. Ihre Backgroundsänger lasse sie in Moldawien (Richtig so!) und sie glaube, dass ihre neuen aus Schweden kommen.
Mich persönlich überrascht das schon, da man aus Moldawien genau das Gegenteil gewohnt ist und dieses Jahr wäre eine fast schon überzogene Show schon empfehlenswert. Hoffentlich überschätzt ihr Team den Song nicht so stark, dass es ein dezenter Auftritt bereits genügt. Aber vielleicht hat sie die ESC-Fans auch nur angelogen, damit die Überraschung in Stockholm noch größer ausfällt. Sie hat einen netten, professionellen Eindruck gemacht und ihr englisch war auch sehr angenehm. Ein solider Auftritt von Lidia. Stimmlich hat sie sehr stark zugelegt und singt den ersten Ton im Refrain nun etwas höher. Leider hat sie immer noch eine Tanzlegasthenie.
6. Kaliopi aus Mazedonien:
Kaliopi tritt 2016 bereits zum dritten Mal für Mazedonien beim ESC auf. Und trotz dieser vergleichslosen Zahl, lässt sie sich es nicht nehmen, auch auf diesen Partys vor dem ESC aufzutreten. Sie sei bereits einmal in Moskau gewesen und zwar 1987 mit ihrer Band, bei einem Festival, an dem auch Bon Jovi teilnahm. Kurzer Funfact: 21 ihrer Gegner waren in diesem Jahr noch nicht einmal geboren! Kaliopi nahm zwar nicht am Treffen in Riga teil, aber sie habe in den vergangenen Wochen Fernsehauftritte auf der gesamten Balkanhalbinsel gehabt.
Sie wird ihre große Promotour in Albanien, Bulgarien, London, Amsterdam und eventuell sogar Griechenland fortsetzen. Die alte Dame zeigt mehr Engagement, als alle anderen jüngeren Kollegen. Über ihre Performance sagte sie kein Wort, aber es wird wahrscheinlich so ähnlich werden wie 2012. Für sie sei Dona aktuell der passende Song für ihre Emotionen und sie wünsche sich, dass die Zuhörer das auch spüren können. Sie singt ihren Song auf Mazedonisch, da sie so schlecht Englisch spreche, wie ein Latinosinger. Sie könne es kaum abwarten nach Stockholm zu reisen, da es für sie das Zentrum der Popmusik sei.
Am Abend gab es dann also die Live-Premiere von Dona und was soll ich sagen. Kaliopi ist die Königin des Gesanges. Sensationell, übermenschlich und unglaublich. Diese Begriffe können diese Performance nur ansatzweise in Worte fassen. Für mich ist nun klar, dass Mazedonien im Finale stehen wird, so blind kann Europa gar nicht sein. Augen schließen und genießen bitte.
7. Ovidiu aus Rumänien:
Da sind wir schnell fertig. Er war nicht da.
8. Sergey aus Russland:
Der Gastgeber des ganzen Events ist ja ein riesiger Star in Russland und so verwundert es nicht, dass er überall mit riesigem Applaus begrüßt wurde. Natürlich wurde er zuerst darauf angesprochen, dass er in den Wettbüros gerade auf Platz 1 liegt. Dies sei eine Ehre für ihn, allerdings freue er sich noch nicht darüber, da der Wettbewerb erst im Mai ist und sich bis dahin noch alles ändern könne. Jetzt sei der richtige Zeitpunkt für ihn, sein Land zu vertreten, da er ein sagenhaftes Team hinter sich stehen habe. In seinem Song gehe es auch speziell um eine Person, die er allerdings nicht nennen möchte.
Er habe viele Tipps von ehemaligen Teilnehmern bekommen, vor allem den, dass er den Moment genießen solle. Auf die Frage, wer seine stärksten Rivalen dieses Jahr sind, gab er die politisch korrekte Antwort, dass alle Länder einen hervorragenden Beitrag schicken und man es schwer einschätzen könne. Er sagte natürlich ebenfalls nichts zu seiner Bühnenpräsentation.
Bei seiner heutigen Bühnenpräsentation hatte er als einziger sogar Tänzer dabei, mit denen er super interagierte. Die 4 in schwarz gehüllten Tänzer und er hatten eine sehr durchdachte Choreo und nichts wurde dem Zufall überlassen. Gesanglich war er extrem gut, verdächtig gut. Aber spätestens beim ESC würde ein mögliches Playback auffliegen. Mir persönlich ist alles in schwarz dann doch etwas zu dunkel für diesen eigentlich fröhlichen Song. Aber unterm Strich muss man ihm einen Platz auf dem Podest beim ESC wirklich einrechnen, da er wirklich eine Show bietet und nicht nur semioptimal singt (Malta schau Mal!)
9. Rykka aus der Schweiz:
Auch sie war ja bereits in Riga dabei und konnte dabei zwar stimmlich einen guten Eindruck hinterlassen, charakterlich war sie jedoch extrem zurückhaltend und so stellte man sich natürlich die Frage, ob sie vielleicht auch nur einen schlechten Tag hatte.
Nein, sie ist immer so. Auch in den heutigen Interviews gab sie sich extrem introvertiert und wortkarg. Wenn sie dadurch wenigstens mysteriös wirken würde, aber es sieht einfach nur überheblich und unsympathisch aus. Ihr Album hat sie natürlich auch noch einmal erwähnt. Aber wenig Worte lassen große Taten erhoffen.
Bei ihrer Performance wurden immerhin ihre Stimme weiter verbessert. Die Töne sitzen eigentlich alle, nun müssten diese nur noch schön klingen und sie hätte wieder Chancen auf das Final. Doch im Moment ist sie für mich klar unter dem Strich und sie macht es einer zum Glück sehr leicht, ihr nicht nachzutrauern.
10. Barei aus Spanien:
Barei kam ebenfalls aus Riga, allerdings schon am Morgen mit Hovi und Ira und konnte daher an der Pressekonferenz teilnehmen. Sie klärte nun auch auf, warum sie nicht auf der Stadtbesichtigung durch Riga dabei war. Ihr Koffer war ja verschwunden und sie verbrachte den ganzen Tag damit, beim Flughafen anzurufen und in Erfahrung zu ziehen, wo ihr Gepäck denn nun sei. Ihre ganzen Outfits seien im Gepäck gewesen und er kam erst eine Stunde vor der Show an.
Für Tel Aviv müsse man sie doch von der Liste streichen, da sie zuhause proben müsse. Sie ist die einzige, die eine halbwegs detaillierte Info ausgegeben hat, wie es bei ihr auf der Bühne aussehen wird. Sie wird mit 5 Backgroundsängerinnen arbeiten, wovon eine nicht auf der Bühne stehen wird, aus Choreographiegründen. Sie wechselte ihren Choreographen ebenfalls und wird nun nicht mehr von einem Deutschen unterstützt.
Auf der Bühne trug sie ein durchsichtigen Poncho und stimmlich war sie wieder einer der Beste. Ihr Lied ist vom Ambitus natürlich nicht das fordernste, aber lieber singt man ein solches Lied perfekt, als ein schwierigeres schlecht wie Ira aus Malta. Ihre Tanzmoves sind immer noch klasse und sie ist ein supersympathischer Mensch.
11. Ivan aus Weißrussland:
Ein von wiwibloggs (@wiwibloggs) gepostetes Foto am
Ja, Ivan hatte tatsächlich einen echten Wolf dabei, mitten auf dem roten Teppich! Zum Glück nahm er das arme Tier nicht auch noch auf die Bühne mit, warum die EBU nichts dagegen unternimmt, finde ich nebenbei bemerkt sehr sehr schwach.
Die Hauptaussage seines Songs sei Hoffnung und Friede. Mehr Neuigkeiten gab es nicht von ihm, da er die selben Fragen gestellt bekam, wie auch in Riga. Stimmlich machte er einen noch besseren Eindruck als in Riga und auch optisch hat er sich etwas einfallen lassen. Und zwar war er ganz in weiß gekleidet, mit weißer Kriegsbemalung im Gesicht.
Aber mittlerweile verstehe ich sogar die Wolfidee. Sein Gesang hat sich so stark verbessert, dass Weißrussland sogar wieder vom Finale träumen kann. Aber die Performance ist momentan noch zu statisch für einen solchen Song, von daher braucht er eine wunderwolfe Performance. Er wirkt aber irgendwie nicht voll zurechnungsfähig, auch von den Aussagen die er tätigt. Aber Achtung: Verstehen heißt nicht, das ich Verständnis habe.
12. Minus One aus Zypern:
Die zypriotische Band war noch nicht in Riga dabei und haben somit noch nie live ihren Song performt. Der Leadsänger schied ja bei "the voice" in Frankreich aus und hatte somit auch Zeit. Fun Fact: 19 Acts des Jahrgangs 2016, haben einen Bezug zu einer Castingshow. Aber nur 6 konnten ihre Show gewinnen, Poli aus Bulgarien war Jurorin.
Für die Band sei es das erste Mal in Moskau, der Frontsänger Francois sei aber bereits in seiner Jugend öfters da gewesen.Sie seien außerdem sehr gerührt von der Tatsache, dass sie enorm positives Feedback aus ganz Europa bekommen. Ihr Lieblingsbeitrag der Rock(!)band ist übrigens der Siegersong von Céline Dion.
Live waren sie allerdings die Enttäuschung des Abends. Das kann natürlich auch dem extrem lauten Playback liegen, die den Frontmann dazu zwing etwas over the top zu singen. Ich persönlich glaube wirklich, dass Francois bei einem guten Soundcheck auch eine gute Leistung bringen wird. Ich bin mir auch sehr sicher, dass sie ihren Auftritt noch deutlich verbessern werden, da es sehr spontan auf der Bühne aussah.
Das bringt mich jetzt auch schon zur Gesamtbewertung dieses Treffens, das nur die Interviews und den Auftritt berücksichtigt, nicht die Stärke des Liedes und dessen Qualifikationschancen:
12. Ovidium aus Rumänien: /
11. Minus One aus Zypern: - -
10. Rykka aus der Schweiz: - -
9. Ira aus Malta: -
8. Ivan aus Weißrussland: - (Wegen des Wolfs)
7. Lidia aus Moldawien: 0
6. Sergey aus Russland: + (Wenn es wirklich live war)
5. Samra aus Aserbaidschan: +
4. Iveta aus Armenien: ++
3. Hovi aus Israel: ++
2. Barei aus Spanien: +++
Und meine klare persönliche Gewinnerin des Abend ist eindeutig
1. Kaliopi aus Mazedonien: +++
Labels:
2016,
Armenien,
Aserbaidschan,
Israel,
Malta,
Mazedonien,
Moldawien,
Moskau,
Preview-Party,
Rumänien,
Russland,
Schweiz,
Spanien,
Stockholm2016,
Weißrussland,
Zypern
Das erste Kennenlernen in Riga (Teil 2)
6. Ira aus Malta:
Ira erklärte, warum sie nach 2002 wieder zum ESC zurückkehrt, denn diesen Beschluss fasste sie, nachdem sie Loreen 2012 gesehen hatte. Durch andere Projekte aufgehalten, konnte sie erst 2016 beim Vorentscheid teilnehmen, denn sie ja auch dann gleich gewann. Sie will sich nicht mit ihrem damaligen zweiten Platz vergleichen, da der ESC sich sehr verändert habe. Er sei doppelt so groß geworden und für ein Land wie das kleine Malta, sei es schwierig, Punkte aus anderen Nationen zu bekommen, daher lasse sie sich keinen Druck machen. Zum Thema Show sagte sie gar nichts. Außerdem unterstütze sie sowohl die Bildung der Kinder, als auch Homosexualität auf Malta, klasse Stimmfang!
Ein schlauer Schachzug war es von ihr zu behaupten, dass heutzutage ein Top-10 Platz genau so viel wert sei, wie damals ein Podestplatz. Dadurch nimmt sie noch etwas Druck von ihren Schultern. Eine ebenfalls schlüssige Argumentation lieferte sie beim Thema Songtausch. Malta hätte nämlich die Regel, dass der Sieger das Lied austauschen dürfte. Sie hat sich gedacht, dass es ja nur besser werden kann, denn wenn kein besserer Song eingeschickt wird, hätte sie ja ihren alten behalten können. Somit war es eine Win-Win Situation, auch wenn sie 16 Songs aufnehmen musste.
Ira sah doch relativ alt durch ihr Haarstyling aus, da sollte dann doch ein Profi am ESC-Abend ran gelassen werden. Aber in Sachen Medien ist sie ein echter Profi und man merkte ihr auch an, dass sie sich sehr gut auf die Fragen vorbereitet hat. Ein sehr kompetenter Auftritt, der noch einmal unterstreicht, dass Ira den ESC absolut ernst nimmt. Ach ja, das Album kommt im Sommer.
7. Sanja aus Serbien:
Sanja beschreibt den schwierigen Spagat zwischen ihrem Song und ihrer Persönlichkeit. Denn im Song geht es um den Missbrauch an Frauen, also einem sehr ernsten Thema, der gar nicht zu ihr als fröhliche Person passe.Aber sie nimmt diese Herausforderung an und wird in Stockholm alles geben, damit sie den Song glaubhaft rüberbringt. Der Hauptgrund, warum sie auf Englisch performen wird sei, damit man die Geschichte hinter dem Lied auch in ganz Europa verstehen könne und so wünsche es sich im übrigen auch der Komponist.
Sie wurde nominiert, weil sie mit ihrer Band im Fernsehen auftrat und die hohen Tiere des serbischen Fernsehens so von ihr überzeugt waren, dass man sich für sie entschied. Sie empfindet das als Ehre, was aber natürlich gleichzeitig Druck bedeutet. Allerdings will sie nicht an serbischen Erfolgen gemessen werden, da sie relaxt in den ESC gehen möchte und so wenig Druck wie möglich spüren möchte. Als Vorbild nennt sie alle möglichen Jazzdiven. Und alle die Hoffnung auf ein Verschwinden des starken körperlichen Ausdrucks ihres Liedes hatten, wurden von ihr enttäuscht.
Dieses aufgedrehte Huhn hat definitiv Spaß an den ganzen Treffen und Interviews. Durch ihre neue Freundin Poli wirkt sie noch lockerer und gelassener. Aber sie wird nach einiger Zeit doch relativ nervig durch diesen aufgedrehten Charakterzug. Sympatisch, souverän und in Maßen verträglich.
8. Barei aus Spanien:
Zunächst zeigte sie den Interviewer ihre Tanzmoves und versuchte diesem per Tutorial, die Schritte zu erklären - mit nur mäßigen Erfolg. Diese Tanzschritte habe sie seit ihrer Kindheit immer wieder gemacht und ihr Freund hatte ihr geraten, diese Schritte auf der Bühne vorzuführen.
Sie erstellte eine neue Version des Songs, da sie einfach mehr Zeit hatte und damit noch mehr verbessern konnte, um den Song noch attraktiver für das Tanzen zu machen.Ihr Künstlername Barei stammt übrigens aus dem Begriff Barbie, der ohne Zugabe des b´s, in den Mixer geworfen wurde. Die Kritik manch alternden spanischen Diva, dass sie nicht in Englisch singt, ist ihr scheißegal. Sie glaubt, dass der Song auf spanisch unpassend wäre und es daher gar keine andere Möglichkeit gibt.
Barei machte sich noch unbeliebter in Spanien, als sie sagte, dass der nationale Vorentscheid qualitätstechnisch absolut scheußlich war. Auch Barei hinterlässt einen durchweg positiven Eindruck, da sie sehr lässig mit den Interviewern sprach und sogar den Körperkontakt gesucht hat.
9. Rykka aus der Schweiz:
Zunächst erklärte sie, warum sie als Kanadierin für die Schweiz antritt. Ihr Opa kommt nämlich von dort und sie lebt seit einiger Zeit in der Schweiz. Sie sagt über ihre Performance, dass sie wesentlich anders als im Vorentscheid sein wird und sehr von der Natur geprägt sei. Also eine Melanié Réne 2.0? Sie sieht es auch nicht als Druck an, dass mit Céline Dion die letzte Gewinnerin für die Schweiz, ebenfalls aus Kanada kam, der Druck bleibt für sie gleich.
Den Song habe sie auch zusammen mit 3 Freunden geschrieben und er basiert auch auf Situationen, in denen sie sich befand. Der Song wird auch auf ihrem neuen Album sein, was im Sommer erscheinen wird und sich sehr im Bereich Pop aufhält. Sie erzählt noch vom Videodreh eines anderen Liedes in einem Gletscher und was für eine tolle Erfahrung das war. Ein offizielles Video für ihren ESC-Beitrag ist auch geplant, sie wisse aber nicht, wann genau das Ergebnis zu sehen ist.
Sie hinterließ den mit Abstand schlechtesten Eindruck von den 9 Acts. Sie gab sich als unnahbar und man musste ihr die Antworten wirklich aus der Nase ziehen. So hatte man nicht das Gefühl, dass sie ein Interview führt, sondern eher ausgefragt wird. Positiv war einzig ihre neue Frisur und die bessere Stimme.
Fazit: Wie kamen die einzelnen Acts an?:
Malta: 0
Serbien: +
Spanein: ++
Schweiz: --
Ira erklärte, warum sie nach 2002 wieder zum ESC zurückkehrt, denn diesen Beschluss fasste sie, nachdem sie Loreen 2012 gesehen hatte. Durch andere Projekte aufgehalten, konnte sie erst 2016 beim Vorentscheid teilnehmen, denn sie ja auch dann gleich gewann. Sie will sich nicht mit ihrem damaligen zweiten Platz vergleichen, da der ESC sich sehr verändert habe. Er sei doppelt so groß geworden und für ein Land wie das kleine Malta, sei es schwierig, Punkte aus anderen Nationen zu bekommen, daher lasse sie sich keinen Druck machen. Zum Thema Show sagte sie gar nichts. Außerdem unterstütze sie sowohl die Bildung der Kinder, als auch Homosexualität auf Malta, klasse Stimmfang!
Ein schlauer Schachzug war es von ihr zu behaupten, dass heutzutage ein Top-10 Platz genau so viel wert sei, wie damals ein Podestplatz. Dadurch nimmt sie noch etwas Druck von ihren Schultern. Eine ebenfalls schlüssige Argumentation lieferte sie beim Thema Songtausch. Malta hätte nämlich die Regel, dass der Sieger das Lied austauschen dürfte. Sie hat sich gedacht, dass es ja nur besser werden kann, denn wenn kein besserer Song eingeschickt wird, hätte sie ja ihren alten behalten können. Somit war es eine Win-Win Situation, auch wenn sie 16 Songs aufnehmen musste.
Ira sah doch relativ alt durch ihr Haarstyling aus, da sollte dann doch ein Profi am ESC-Abend ran gelassen werden. Aber in Sachen Medien ist sie ein echter Profi und man merkte ihr auch an, dass sie sich sehr gut auf die Fragen vorbereitet hat. Ein sehr kompetenter Auftritt, der noch einmal unterstreicht, dass Ira den ESC absolut ernst nimmt. Ach ja, das Album kommt im Sommer.
7. Sanja aus Serbien:
Sanja beschreibt den schwierigen Spagat zwischen ihrem Song und ihrer Persönlichkeit. Denn im Song geht es um den Missbrauch an Frauen, also einem sehr ernsten Thema, der gar nicht zu ihr als fröhliche Person passe.Aber sie nimmt diese Herausforderung an und wird in Stockholm alles geben, damit sie den Song glaubhaft rüberbringt. Der Hauptgrund, warum sie auf Englisch performen wird sei, damit man die Geschichte hinter dem Lied auch in ganz Europa verstehen könne und so wünsche es sich im übrigen auch der Komponist.
Sie wurde nominiert, weil sie mit ihrer Band im Fernsehen auftrat und die hohen Tiere des serbischen Fernsehens so von ihr überzeugt waren, dass man sich für sie entschied. Sie empfindet das als Ehre, was aber natürlich gleichzeitig Druck bedeutet. Allerdings will sie nicht an serbischen Erfolgen gemessen werden, da sie relaxt in den ESC gehen möchte und so wenig Druck wie möglich spüren möchte. Als Vorbild nennt sie alle möglichen Jazzdiven. Und alle die Hoffnung auf ein Verschwinden des starken körperlichen Ausdrucks ihres Liedes hatten, wurden von ihr enttäuscht.
Dieses aufgedrehte Huhn hat definitiv Spaß an den ganzen Treffen und Interviews. Durch ihre neue Freundin Poli wirkt sie noch lockerer und gelassener. Aber sie wird nach einiger Zeit doch relativ nervig durch diesen aufgedrehten Charakterzug. Sympatisch, souverän und in Maßen verträglich.
8. Barei aus Spanien:
Zunächst zeigte sie den Interviewer ihre Tanzmoves und versuchte diesem per Tutorial, die Schritte zu erklären - mit nur mäßigen Erfolg. Diese Tanzschritte habe sie seit ihrer Kindheit immer wieder gemacht und ihr Freund hatte ihr geraten, diese Schritte auf der Bühne vorzuführen.
Sie erstellte eine neue Version des Songs, da sie einfach mehr Zeit hatte und damit noch mehr verbessern konnte, um den Song noch attraktiver für das Tanzen zu machen.Ihr Künstlername Barei stammt übrigens aus dem Begriff Barbie, der ohne Zugabe des b´s, in den Mixer geworfen wurde. Die Kritik manch alternden spanischen Diva, dass sie nicht in Englisch singt, ist ihr scheißegal. Sie glaubt, dass der Song auf spanisch unpassend wäre und es daher gar keine andere Möglichkeit gibt.
Barei machte sich noch unbeliebter in Spanien, als sie sagte, dass der nationale Vorentscheid qualitätstechnisch absolut scheußlich war. Auch Barei hinterlässt einen durchweg positiven Eindruck, da sie sehr lässig mit den Interviewern sprach und sogar den Körperkontakt gesucht hat.
9. Rykka aus der Schweiz:
Zunächst erklärte sie, warum sie als Kanadierin für die Schweiz antritt. Ihr Opa kommt nämlich von dort und sie lebt seit einiger Zeit in der Schweiz. Sie sagt über ihre Performance, dass sie wesentlich anders als im Vorentscheid sein wird und sehr von der Natur geprägt sei. Also eine Melanié Réne 2.0? Sie sieht es auch nicht als Druck an, dass mit Céline Dion die letzte Gewinnerin für die Schweiz, ebenfalls aus Kanada kam, der Druck bleibt für sie gleich.
Den Song habe sie auch zusammen mit 3 Freunden geschrieben und er basiert auch auf Situationen, in denen sie sich befand. Der Song wird auch auf ihrem neuen Album sein, was im Sommer erscheinen wird und sich sehr im Bereich Pop aufhält. Sie erzählt noch vom Videodreh eines anderen Liedes in einem Gletscher und was für eine tolle Erfahrung das war. Ein offizielles Video für ihren ESC-Beitrag ist auch geplant, sie wisse aber nicht, wann genau das Ergebnis zu sehen ist.
Sie hinterließ den mit Abstand schlechtesten Eindruck von den 9 Acts. Sie gab sich als unnahbar und man musste ihr die Antworten wirklich aus der Nase ziehen. So hatte man nicht das Gefühl, dass sie ein Interview führt, sondern eher ausgefragt wird. Positiv war einzig ihre neue Frisur und die bessere Stimme.
Fazit: Wie kamen die einzelnen Acts an?:
Malta: 0
Serbien: +
Spanein: ++
Schweiz: --
Abonnieren
Posts (Atom)